Съдия разрешава да се придвижи дело, което оспорва широката забрана на абортите в Айдахо

Съдия от Айдахо в петък отхвърли искане на висшия правник на щата да отхвърли дело, целящо да обясни изключенията, включени в необятната възбрана на абортите в щата.

Вместо това 4-ти областен арбитър Джейсън Скот стесни случая, с цел да се концентрира единствено върху събитията, при които абортът би бил позволен и дали грижите за аборт в незабавни обстановки се ползват към конституционното право на щата Айдахо да се любува и пази живота и правото за обезпечаване на сигурност.

Решението на Скот идва единствено две седмици след чуване, при което офисът на основния прокурор на Айдахо Раул Лабрадор се опита да отхвърли делото, водено от четири дами и няколко лекари, които заведоха делото по-рано тази година.

Подобни правосъдни каузи се водят из цялата нация, като някои от тях, като това на Айдахо, са заведени от Центъра за репродуктивни права от името на лекари и бременни хора, на които е отхвърлен достъп до аборти, до момента в който са изправени пред съществени затруднения при бременност.

Според Центъра за репродуктивни права, конституцията на Айдахо дава право на жителите му на някои съществени права, само че необятната възбрана на абортите съставлява риск за тези права.

Офисът на Лабрадор отвърна, че Върховният съд на Айдахо към този момент е удостоверил щатските забрани за аборти – като по този метод е разрешил всички витаещи въпроси по въпроса.

Скот се съгласи частично с държавните юристи, че Върховният съд на щата е постановил там не е главно право на аборт в конституцията на щата, само че прибавя, че съдът не е отхвърлил „ всяко допустимо приложено оборване, което може да бъде направено в бъдещо дело “.

„ Благодарни сме, че съдът прозря безчувствения опит на страната да пренебрегва болката и страданието, които техните закони предизвикват на жителите на Айдахо “, сподели Гейл Деди, старши юрист в Центъра за репродуктивни права. „ Сега щатът Айдахо ще бъде заставен да дава отговор на тези дами в съда. “

Междувременно съдията от Айдахо също застана на страната на основния прокурор в премахването на губернатора Брад Литъл, Лабрадор и Медицинския съвет на Айдахо като посочени ответници по делото – оставяйки щата Айдахо като единствения останал ответник. Скот назова дългия лист от ответници като „ непотребен “, като сподели, че и тримата ще бъдат обект на каквото и да е дефинитивно решение в делото.

„ Това е единствено началото на този правосъден спор, само че основният прокурор е насърчени от това решение “, се споделя в изказване на офиса на Labrador. „ Той от дълго време счита, че посочените обвинени са просто несъответствуващи и че нашите законодателно признати закони не нарушават конституцията на Айдахо, като тясно лимитират абортите или се намесват в правото на лекаря да практикува медицина. “

Четирите дами посочени в тази ситуация, на всички са отказани аборти в Айдахо, откакто са научили, че са бременни с фетуси, които е малко евентуално да излязат или да оцелеят при раждането, и че бременностите също ги излагат на риск от съществени медицински затруднения. И четиримата пътуваха до Орегон или Вашингтон за процедурите.

Айдахо има няколко забрани за аборти, само че по-специално законодателите на Айдахо утвърдиха възбраната като задействащ закон през март 2020 година, преди Върховният съд на Съединени американски щати да анулира Роу против Уейд.

По това време всяко съмнение, че възбраната може да навреди на бременните, беше бързо отхвърлено от вносителя на законопроекта, сенатора републиканец Тод Лейки, който сподели по време на един спор, че здравето на майката „ тежи по-малко, да, в сравнение с живота на детето. “

Забраната за задействане влезе в действие през 2022 година Оттогава описът на акушер-гинеколозите и други експерти, свързани с бременността, в Айдахо понижава.